Защо някои африкански държави са склонни към военни поглъщания
ДАКАР, Сенегал (AP) — Това се трансформира в позната сцена в Западна Африка. Група бойци се появиха по държавната телевизия в Бенин в неделя, с цел да заявят, че са завзели властта. Няколко часа по-късно президентът разгласи, че превратът е бил осуетен.
Само две седмици по-рано бойци завзеха властта в друга западноафриканска страна, Гвинея-Бисау, след мощно оспорвани президентски избори.
От 2020 година насам в девет страни в Африка са осъществени преврати. Ето какво би трябвало да знаете за какво някои народи на континента са склонни към военни поглъщания.
Нарастващи недоволства
Неотдавнашните преврати в Африка отразяват задълбочаване на социално-икономическите недоволства, отслабени институции и отчаяние от оправянето на цивилните държавни управления с рецесии в сигурността, съгласно Бевърли Очиенг, анализатор от консултантската компания Control Risks Group.
„ В доста западноафрикански страни, където военните остават надълбоко ангажирани в ежедневната политика, рецесии като защото протестите и продължителните социално-икономически проблеми постоянно тласкат бойците да се намесят, когато считат, че цивилните водачи не съумяват да реагират дейно “, сподели Очиенг.
Това не е единствено в Западна Африка. През октомври военни водачи поеха властта на южноафриканския остров Мадагаскар след ръководени от младежи митинги, изискващи оставката на президента Андри Раджоелина. По-късно той избяга от страната, до момента в който Народното събрание гласоподава импийчмънта му.
През 2023 година бойци в богатата на нефт централноафриканска страна Габон смъкнаха от власт дългогодишния президент Али Бонго малко откакто той беше разгласен за победител на изборите. Лидерът на преврата Брис Олигуи Нгуема, братовчед на Бонго, пое властта и беше разгласен за победител в президентските избори през април.
В Чад, след гибелта на татко си през април 2021 година, армейският военачалник Махамат Идрис Деби завзе властта, удължавайки тридесетилетното ръководство на фамилията си в централноафриканската нация.
През септември 2021 година група бойци в Гвинея, водени от Мамади Думбуя, отстраниха президента Алфа Конде, който промени конституцията, с цел да се кандидатира за трети мандат. Думбуя взе участие в президентските избори през декември, откакто референдум тази година разреши на членове на хунтата да вземат участие.
В Судан военните, водени от военачалник Абдел-Фатах Бурхан, проведоха прелом през октомври 2021 година, сваляйки Омар ал Башир, който управляваше 26 години.
Военните водачи също поеха властта със мощ в Мали през 2020 година и 2021 година, в Буркина Фасо през 2022 година и Нигер през 2023 година Трите страни в сухият район Сахел е обиден от екстремистки офанзиви, като в същото време се ангажира да обезпечи повече сигурност на жителите.
Бившите френски колонии са по-податливи на преврати
С изключение на Судан, някогашна английска колония, и Гвинея-Бисау, някогашна португалска колония, превратите в Африка през последните години са осъществени в някогашни френски колонии.
Бакари Самбе, който оглавява основания в Сенегал Институт Тимбукту, сподели, че разпространяването на превратите във франкофонска Африка значително може да се изясни с политическите системи на страните - мощно повлияни от Франция, със мощни президентски пълномощия - и икономическата взаимозависимост от Франция след независимостта.
„ Добавете към това едва ръководство, белязано от корупция и некадърност да се справите с джихадистките закани в Сахел, и ще имате плодородна почва за позициониране на военните себе си като „ спасители “, сподели Самбе.
„ Постколониалните англоезични институции, въпреки това, повлияни от по-децентрализиран английски модел, насърчиха по-стабилни демократични преходи, с диверсифицирани стопански системи и по-малко външен паричен надзор “, добави той.
Очиенг сподели, че ролята на военните в политиката също се разграничава сред доста някогашни френски колонии и някогашни английски колонии.
„ В доста англоезични африкански страни, военната, изпълнителната и правосъдната власт са по-ясно разграничени и това разделяне на управляващите значи, че те съществуват по едно и също време, вместо да се припокриват по способи, които замъгляват пълномощията или основават комплициране по отношение на това кой е отпред “, сподели тя.
